Terraform vs Bicep vs ARM Templates: ¿Cuál usar en Azure y cuándo? (2026)

INTRODUCCIÓN:

Uno de los errores más comunes en proyectos sobre Microsoft Azure es no estandarizar la forma en la que se despliega la infraestructura. Esto suele provocar entornos inconsistentes, despliegues manuales difíciles de auditar y una alta probabilidad de errores en producción.

Azure ofrece distintas alternativas para definir infraestructura como código, entre las que destacan ARM Templates, Bicep y Terraform. Cada una responde a necesidades diferentes según el tipo de proyecto, la madurez del equipo y la estrategia de nube de la organización.

Entonces surge la pregunta clave:
¿Cuál herramienta usar y en qué momento?
En esta guía te lo explicamos de forma clara, práctica y actualizada a 2026.

¿Qué es Infraestructura como Código (IaC)? 

La Infraestructura como Código (IaC) es una práctica que permite definir y administrar recursos de infraestructura mediante archivos de texto que pueden versionarse, automatizarse y auditarse. En lugar de crear recursos manualmente desde el portal, toda la infraestructura se define de forma declarativa. 

Esto permite que los despliegues sean repetibles y consistentes entre ambientes como desarrollo, pruebas y producción, reduciendo riesgos y errores humanos. 

Beneficios de usar IaC 

• Consistencia: todos los entornos se crean bajo las mismas definiciones. 

• Auditoría: cada cambio queda registrado en control de versiones. 

• Repetibilidad: la infraestructura puede recrearse en cualquier momento. 

• Escalabilidad: facilita crecer o modificar entornos de forma controlada. 

• Automatización: integración directa con pipelines CI/CD. 

✔ Sintaxis simple y concisa 
✔ Totalmente nativo de Azure 
✔ Mejor legibilidad y mantenibilidad 
✔ Integración directa con Azure CLI, Azure DevOps y GitHub Actions 
✔ Soporte inmediato a nuevos servicios de Azure 

Desventajas 

❌ Solo funciona en Azure 
❌ No es multicloud 

Los ARM Templates son plantillas en formato JSON nativas de Azure Resource Manager. Permiten definir recursos, dependencias, parámetros y configuraciones directamente consumidas por Azure para realizar despliegues. 

Han sido durante años la base de la automatización en Azure y siguen siendo ampliamente soportados. 

Ventajas 

✔ Son completamente nativos de Azure 
✔ Compatibilidad total con todos los servicios 
✔ Integración directa con el portal y Azure DevOps 

Desventajas 

❌ Sintaxis muy verbosa 
❌ Difíciles de leer y mantener en proyectos grandes 
❌ Mayor probabilidad de errores humanos 

Uso recomendado 

👉 Escenarios de legado, automatizaciones antiguas o proyectos existentes donde el costo de migración no justifica el cambio. 

Bicep 

¿Qué es? 

Bicep es un lenguaje moderno creado por Microsoft que actúa como una abstracción sobre ARM Templates. Internamente, Bicep se compila a ARM, pero ofrece una sintaxis mucho más limpia y legible. 

Es actualmente la opción recomendada por Microsoft para nuevos desarrollos Azure-first. 

Ventajas:

✔ Multicloud
✔ Estado centralizado
✔ Modularidad avanzada

Desventajas:

❌ Curva de aprendizaje
❌ Requiere backend

Terraform 

¿Qué es?

Terraform es una herramienta de Infraestructura como Código desarrollada por HashiCorp, diseñada para gestionar infraestructura en múltiples proveedores de nube mediante un lenguaje declarativo llamado HCL. 

A diferencia de ARM y Bicep, Terraform mantiene un archivo de estado, lo que le permite detectar cambios, gestionar dependencias y planificar despliegues de forma avanzada. 

Ventajas: 

✔ Soporte multicloud (Azure, AWS, GCP, etc.) 
✔ Estado centralizado que detecta drift 
✔ Modularidad avanzada y reutilización 
✔ Amplio ecosistema y comunidad 

Desventajas: 

❌ Curva de aprendizaje 
❌ Requiere backend 

Uso recomendado: 
👉 Azure + AWS / GCP, entornos complejos. 

Comparativa rápida (2026) 

Recomendación C&A System 

Desde la experiencia en proyectos empresariales y de misión crítica, la recomendación es clara: 

• Azure puro: usar Bicep como estándar. 

• Multicloud o híbrido: usar Terraform. 

• ARM Templates: mantener solo para legado o mantenimiento. 

Conclusión 

Elegir bien IaC reduce costos, errores y tiempos. En 2026, Bicep y Terraform son los estándares reales. 

Elegir entre Terraform, Bicep y ARM Templates depende de tu estrategia de nube y prioridades técnicas.

• Terraform es ideal para equipos híbridos o multi-cloud. DevToolHub

• Bicep ofrece legibilidad, menor curva de entrada y mejor experiencia Azure-first. Microsoft Learn

• ARM Templates siguen siendo válidos en infraestructuras legadas. SQL Stad

La recomendación general para 2026 es usar Bicep como estándar Azure-first, mientras se reserva Terraform para multi-cloud o necesidades de estandarización entre nubes.

 Correo: contacto@casystem.com.mx

Telefono: 55 2454 3462 / 01800 087 1626

Whats: +52 55 3890 3667

Comunidad: https://chat.whatsapp.com/KG8C2dsELlSDp13npf0Kcq?mode=ems_copy_t