¿Cómo relacionar SLA con tickets, contratos y servicios en GLPI? (guía técnica completa)

Introducción
La correcta configuración de SLA en GLPI es un paso fundamental para cualquier organización que busque mejorar la gestión de servicios de TI. Si bien definir un SLA “por defecto” en GLPI es una tarea sencilla, alcanzar una verdadera madurez ITSM requiere ir más allá de la configuración básica y vincular los acuerdos de nivel de servicio con la operación real del negocio.
Una gestión eficiente de SLA en GLPI implica conectar de forma estructurada los tickets de incidentes y requerimientos, los servicios del catálogo que el negocio consume y los contratos que establecen compromisos tanto con usuarios internos como con proveedores externos. Esta integración permite que los SLA dejen de ser solo métricas de tiempo y se conviertan en una herramienta estratégica para el control, la toma de decisiones y la mejora continua del servicio.
Cuando los SLA están correctamente relacionados con el catálogo de servicios y los contratos en GLPI, las organizaciones pueden responder con datos concretos a preguntas clave como:
¿qué servicios incumplen con mayor frecuencia los acuerdos de nivel de servicio?,
¿qué contratos o proveedores generan más tickets y por qué?,
¿cuánto tiempo real consume cada área interna o proveedor en la operación diaria?,
y ¿qué SLA deben ajustarse cuando cambian la demanda, la capacidad o los servicios ofrecidos?
Esta guía sobre configuración y gestión de SLA en GLPI te guía para implementar los acuerdos de nivel de servicio de manera técnica, ordenada y alineada a las mejores prácticas ITSM, ayudándote a mejorar la visibilidad operativa, optimizar la calidad del servicio y asegurar que los SLA evolucionen junto tus necesidades.
Modelo mental: el “triángulo” SLA–Ticket–Servicio/Contrato
Para orquestar este rompecabezas sin que se vuelva un caos, nos apoyamos en estándares y herramientas maduras:
Ticket

Es el evento operativo: incidente, requerimiento, cambio, etc.
Servicio

Es el “producto” de TI: alta de usuario, soporte POS, acceso VPN, WMS, ERP, correo, etc.
Contrato
![]()
Es la relación formal:
- Interna (TI ↔ negocio)
- Externa (TI ↔ proveedor)
SLA
![]()
Es la regla de tiempo y compromiso:
- respuesta / resolución
- calendario de soporte
- escalamiento y alertas
- prioridad/impacto
Requisitos previos para que funcione bien en GLPI
Antes de relacionar SLA con todo, asegura estos fundamentos:
Los SLA en GLPI se calculan en función del tiempo efectivo de atención, por lo que la correcta configuración de calendarios es crítica para obtener métricas reales y confiables.
Elementos clave a validar:
-
Definición clara de horarios laborales, esquemas 24x7 o turnos rotativos.
-
Configuración de días festivos, cuando aplique, para evitar penalizaciones incorrectas en el cumplimiento de SLA.
-
Asignación de diferentes calendarios por entidad, especialmente en organizaciones con múltiples áreas, regiones o unidades de negocio.
Una mala configuración de calendarios suele generar reportes de SLA poco precisos, afectando tanto la operación como la percepción del servicio.
.
La gestión de SLA en GLPI depende directamente de cómo se estructuran los tickets y los servicios que los originan. Un catálogo mal definido provoca errores en la asignación de SLA y dificulta el análisis posterior.
Buenas prácticas recomendadas:
-
Categorías de ticket limpias y normalizadas, evitando duplicados o categorías ambiguas que confundan al usuario y al sistema.
-
Tipos de ticket claramente diferenciados:
-
Incidentes: interrupciones o degradaciones del servicio.
-
Requerimientos: solicitudes de acceso, cambios menores o soporte operativo.
-
-
Servicios definidos de forma explícita, ya sea:
-
Por negocio (correo corporativo, ERP, CRM).
-
Por tecnología (servidores, redes, bases de datos).
-
Uno de los errores más comunes en la implementación de SLA en GLPI es la falta de una matriz clara de prioridades. Para evitarlo, es fundamental basar la prioridad del ticket en la combinación de impacto y urgencia, y no en percepciones subjetivas.
Conceptos clave:
-
Impacto: número de usuarios o servicios afectados por el incidente o requerimiento.
-
Urgencia: qué tan rápido se requiere la solución desde el punto de vista del negocio.
-
Prioridad: resultado automático de la combinación de impacto y urgencia.
Este enfoque evita el problema típico de que “todo sea urgente” y permite que los SLA se apliquen de forma coherente, justa y alineada a la criticidad real del servicio.
¿Cómo relacionar SLA con tickets?
Opción recomendada: SLA por regla (basado en criterios)
En GLPI, el SLA debería asignarse automáticamente por criterios como:
![]()
Categoría
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
servicio (si lo modelas en catálogo)
Ejemplo de lógica práctica:
- Categoría = “POS” AND Prioridad = “Crítica” → SLA “POS Crítico (15m / 4h)”
- Categoría = “Accesos” AND Tipo = “Requerimiento” → SLA “Accesos estándar (4h / 24h)”
Buenas prácticas:
- Usa 3–5 SLA base al inicio
- Evita crear un SLA por cada caso mínimo
¿Cómo relacionar SLA con servicios?
Aquí es donde muchas implementaciones fallan: el ticket se gestiona, pero no se conecta con “el servicio” que el negocio consume.
Diseña servicios como “productos”
Ejemplos de servicio:
- “Alta de usuario corporativo”
- “Soporte POS tienda”
- “Acceso VPN”
- “Soporte WMS”
- “Correo corporativo”
SLA por servicio (recomendación)
Define una matriz como esta:
| Servicio | Incidente crítico | Incidente normal | Requerimiento |
|---|---|---|---|
Soporte POS |
15m / 4h |
1h / 8h |
4h / 24h |
Acceso VPN |
30m / 6h |
2h / 16h |
8h / 48h |
Alta usuario |
N/A |
N/A |
4h / 24h |
Luego, implementas reglas para que cuando el ticket esté ligado al servicio/categoría, GLPI aplique ese SLA.
Relación con catálogo (FormCreator / autoservicio)
Si usas FormCreator:
- cada formulario representa un servicio
- ese servicio debe mapearse a:
- categoría correcta
- grupo correcto
- prioridad por defecto
- SLA por defecto
Eso reduce:
- mala clasificación
- SLA incorrecto
- tickets “atrapados” sin dueño
Arquitectura de configuración recomendada (para que sea escalable)
Cuando el SLA está ligado a tickets/servicios/contratos, tus dashboards deben responder:
Nivel 1: SLA base (pocos y robustos)
- Crítico 24x7
- Alto laboral
- Normal laboral
- Requerimiento estándar
Nivel 2: Matriz por servicio (catálogo)
- servicios críticos con SLA más agresivo
- servicios de backoffice con SLA más relajado
Nivel 3: Matriz por contrato
- proveedores con SLA propio
- áreas con calendario especial
¿ Cómo medir el cumplimiento cuando ya está relacionado todo ?
Cuando el SLA está ligado a tickets/servicios/contratos, tus dashboards deben responder:
Métricas por servicio
- cumplimiento SLA por servicio
- top 10 servicios con más tickets
- top 10 servicios con más incumplimientos
- tiempo promedio de atención por servicio
Métricas por contrato/proveedor
- cumplimiento por proveedor
- tickets reabiertos por proveedor
- causa raíz recurrente
- costo estimado de indisponibilidad (si lo modelas)
- cumplimiento por proveedor
- tickets reabiertos por proveedor
- causa raíz recurrente
- costo estimado de indisponibilidad (si lo modelas)
Métricas operativas
- backlog por grupo
- tickets en riesgo (SLA por vencer)
- tendencia semanal/mensual
Errores típicos (y cómo evitarlos)

Checklist rápido para tu implementación
Catálogo de servicios definido (20–60 servicios iniciales)
Matriz SLA por servicio (incidente/requerimiento)
Calendarios por entidad
Reglas automáticas para SLA y asignación
Campo obligatorio: proveedor/contrato cuando aplique
Dashboards por servicio y por proveedor )
Revisión mensual de SLAs y ajustes de capacidad
Diagnóstico de SLA y Catálogo en GLPI
¿Quieres implementar esto en tu GLPI sin ensayo-error?
C&A System te ayuda a:
- diseñar tu catálogo profesional
- asociar SLA por servicio y contrato
- automatizar asignación y escalamiento
- construir dashboards de cumplimiento (GLPI / Power BI)
👉 Solicita un Diagnóstico de Madurez SLA/OLA en GLPI (sin costo)
Preguntas frecuentes
-
¿Se puede asignar un SLA diferente por servicio en GLPI?
Sí. La práctica recomendada es modelar servicios (catálogo) y aplicar reglas que asignen automáticamente el SLA correcto según servicio, categoría, prioridad y calendario.
-
¿Cómo mido el SLA de un proveedor en GLPI?
Debes clasificar tickets de proveedor, capturar contrato/proveedor como dato obligatorio al escalar, y generar reportes por grupo/proveedor para evidenciar cumplimiento.
-
¿Qué es mejor: SLA por prioridad o SLA por servicio?
Para madurez ITSM, SLA por servicio es superior: refleja el impacto real en el negocio y evita que todo termine como “urgente”.
-
¿Cuántos SLA debería tener una empresa mediana?
Generalmente 4–6 SLA base y luego reglas por servicios. Tener demasiados SLA complica operación y reduce calidad de datos.

