|
Introducción: “Evitar que un fallo o prueba en desarrollo impacte en el entorno de producción.” Contexto Una empresa tecnológica desarrolla aplicaciones web críticas para instituciones financieras. Para acelerar la entrega de nuevas funcionalidades, los equipos de desarrollo realizaban pruebas directamente en entornos de producción. Un cambio de configuración mal probado generó una caída del sistema bancario durante 3 horas, afectando a miles de usuarios y dañando la reputación del cliente. La falta de separación entre desarrollo, pruebas y producción demostró ser un riesgo operativo y reputacional grave. |
Escenario práctico
Un desarrollador despliega una nueva funcionalidad desde Visual Studio Code utilizando GitHub Actions. Sin una separación clara de ambientes ni revisión previa, el código llega directamente a producción. La actualización entra en conflicto con configuraciones existentes, provocando errores de autenticación masivos para usuarios finales.
Microsoft Defender for Cloud detecta el pico inusual de errores HTTP 500, y Microsoft Sentinel emite alertas sobre la interrupción del servicio.
Problemas identificados
Enfoque de implementación
Para mitigar estos riesgos, la empresa rediseña su pipeline de despliegue con principios DevSecOps:
Tipos de entorno definidos
Resultado esperado
La empresa logra proteger su entorno productivo de errores no intencionados, asegurando estabilidad operativa y calidad en sus servicios. Las nuevas funcionalidades son validadas de forma segura, sin interrupciones para los usuarios finales. Se mejora el cumplimiento normativo, la trazabilidad y la eficiencia del ciclo de desarrollo.